Kommentit
Vai r o s k a kaloista muotivillitys?!
Kyllä on ihmisiltä täysin hävinnyt kunnioitus luontoon kun voivat puhua elävistä olennoista roskakaloina.
Hävetkää!
Suutari. Savustettuna.
Lahna. Savustettuna,tai uunikalana
Särki kalapullina,tai kalamurekkeena,tai painekattilassa valmistettuna,
sianlihan ja sipulin kanssa.
Made keitto talvipakkasella.
Jänkäkoira voissa paistettuna.
Kuhakeitto,paistettu kuha
Kalakukko pienistä ahvenista.
Savustettu,tai paistettu muikku,tai siika
Allaskasvatettu kirjolohi ei ole kala vaan keinotekoinen kalan korvike.
Suomen järvet ovat täynnä tuoretta ja puhdasta kalaa.
Noin 80% suomessa syödystä kalasta tulee ulkomailta.
Pakasteena.Säilykkeinä,ym valmistettuina.
Lapsena 70-luvulla Hirvensalmella ex-naapurin mökillä oli suolasärkeä,(toki paljon muutakin kalaa) Nykyään kun onkeen tarttuu Särki (isohko) laitan sen suolaan vuorokaudeksi, ja muistelen lapsuudenaikoja ja makuja joista pidän.
Ei ole olemassa roskakalaa, kuin joidenkin juppien mielikuvissa. Joillakinhan on millä mällätä.
Siellähän niitä juppia just on! "roskalat" ilmaseks ja niistä tehdään gourmee... hehe.. tarkista mikä yritys !!! Ei toimi!
Hienoa, että kotimaista oikeaa kalaa arvostetaan! On todella järjetöntä, että 80% syömästämme kalasta tuodaan ulkomailta tai kasvatetaan. Kasvatettu kirjolohi on roskakalaa, sillä yhden kilon kasvatukseen ryöstökalastetaan tuoretta kalaa 10 kiloa valtameristä. Kasvatuksessa käytetään myös antibiootteja ja hormooneita, jotka ovat vahingollisia. Kasvatus Itämeressä pilaa sekä kalavedet, että oikean kalan markkinat.
En kutsuisi noita kaloja roskakaloiksi, sillä ne ovat kaikki hyviä ja syötäviä.
Hyvä hyvä! Kuka haluaa ostaa pangasius-fileitä vai mitä ne nyt, tuotu ties mistä. Toivottavasti tämä kotimainen kala on tavallisen ihmisen kukkarolle sopivaa. Lauantaina lähikaupassa ahvenfileet maksoivat noin 32 euroa kilo!
Mitens pakastekala osaa lentää.??
Nämähän ne varsinaisia lentokaloja ovat.
Siitä vaan ostamaan purkitettua kiinalaista tonnikalamössöä, 4 purkkia 10€
mitähän niissäkin purkeissa loppujen lopuksi oikein on.
Onhan tämän maan hintapolitiikka tosin terveisiä sieltä mihin ei aurinko paista,
jos lähikaupassa saa fisufileistä maksaa 25€ - 35€ kg.
Mistä lähtien hauki on ollut roskakala? Ainakin kilohinta on aika kova roskakalaksi.
Juttuhan on selkeästi Caternetin mainos. Näitä ko. tuotteitahan on ollut markkinoilla jo vuosikausia. Roskakaloja myöskään ei jutussa esiinny. Jos roskakalan kriteeri täyttyy sillä, että tuotteelle pitää jotain tehdä, esim. kala perata, niin sitten varmaan HK:n sininen on roskamakkaraa kun se pitää kuoria. Sinänsä kyllä hienoa, että näille uusille "uusille " kalatuotteille tulee varmaan hinta määräytymään sen mukaan, että ne on tehty roskakaloista ja hinta alittaa esim. Norjan "kassigourmetlohen" kilohinnan joka nykyään on siinä 5-7€/kg paikkeilla. Särki- ja lahnatuotteita odotan mielenkiinnolla kalatiskeihin.
Uusavuttoman kirjoittelua koko juttu...
Kuten tämä kommentti todistaa, minäkin olen viime aikoina ryhtynyt lukemaan roskalehtiä.
Olen aina ollut kova kalastamaan ja syön kaiken minkä saan usein saa niin paljon että osan päästän takaisin kasvamaan. Syy miksi Suomalaiset eivät syö kotimaista kalaa on ruotojen pelko
nykyihmiset ovat niin kiireisiä että eivät ehdi nauttia hyvästä kalasta pistävät kiireessään mielummin kalapuikkomössöä naamaan
Sitten ovat nämä uusavuttomat,jotka eivät osaa kalastaa millään välineellä.
Heille mahdollisesti ainoa tapa syödä kalaa on ostaa se valmiiksi laitettuna,
tai joku toinen tekee sen heidän puolestaan valmiiksi.
Onhan se vaikea kalastaa,kun ei tiedä miten onkivapaa pidetään kädessä ,ja sitten madon pujottaminen koukkuun,no se sitten on ihan eri asia,verkkojen laskusta puhumattakaan.
Häh..roskakalaa, Hauki,Ahven, Kuha...no johan on. Taitaa toimittaja pitää arvokaloina Kassilohta, Pakasteseitä ja kalapuikkoja..












